二、画作逼真众人慕，盛名响彻惠州城（2/2）

对于判天良输的局，苏东坡的理由其实也很简单：其它画师作出来的画很有底蕴，并能表现出作者的心境，但天良的画作却无法窥见作者的心灵。干巴巴的没有诗意。

其实，这只是东坡先生好心，想打压一下吴天良的张扬，让其适当稳重一下。在这个世上，有人因为性格张扬而令前途难过，仕途止步的例子实在是太多了，苏东坡他本人就是最好的一个例子。于是，苏东坡念天良还年轻，有着很大的前途，当然不想让其走他本人过去走过的老路。

但当然，虽说绘画的成绩，双方各有胜负，但一说到绘画的速度，吴天良确是无人能及，试想一下，达芬奇的蒙罗丽莎画了多久，画了差不多有十年。对于中国画，因为其不太讲究形似而讲究神似，因而与实物的相似度少了点。

当然，这样做是可以比一般的西洋画画得快一点，但是也没有听说过比吴天良的画法更快的。若想绘一幅和天良的画水平一样的，绘画的速度却能比肩天良的画作，那么这个人肯定不是画师，而是怪物。

当然，除此之外还有另外一个可能，就是那位仁兄和天良一样，也是来自二十一世纪的穿越者，又兼带了能拍照的手机和打印机，才有这样的可能。

当然，也只有苏东坡先生这种具有高尚情操的人才会作出这种评语，判吴天良输，但每逢输了以后，天良的画总是能找到卖家，并能以高价售出。至于另一方的画却少人来问津，令到优胜者大失颜面。

甚至有一次，东坡先生酒后意兴大发，用心画了一幅画，没有署上自己的名，并将其挂在墙上，和天良的画一起出售。一些购画的富商进来，看到了天良的画和苏东坡先生的画，结果是他们无视苏东坡先生的画，而直接要了天良的画，害得苏东坡先生的画摆了好久都没有人问津。

苏东坡先生得知此事，笑了笑，作诗道：&lqo;论画以形似，见与儿童邻。&rqo;意思是若以形似为标准来评论画，这样的见识就与小孩子没有什么差别。画一幅真正的好画，要表达出作品的内在精神，并使其形神兼奋，气韵生动。

这说法是对的，因为在古代，识字的人根本就不多，这样子说的话见识高的人也不多，甚至可以说在社会里大部份的人都是粗鄙不文的，看画的优劣只看其相似度，自然是很难理解苏东坡的画里面的那些写意的内容。

在一个社会里会欣赏的人毕竟是太少，一百人中也找不出几个，古今都是。

就好像在二十一世纪，绝大多数的人还只是把电影看作是消闲和娱乐，并不想接受什么正能量的教育。因此，专门用来娱乐大众的影片所取得的票房就相对来说比较高。这一点从中国动画的发展就可以看出。

中国的动画总的来说发展还是不错的，但是不知怎的渐渐地说教得太多，一般儿童没有兴趣看，结果观众人群丢了，就等于慢性自杀。结果就是那些被一些中国评论家认为低俗的日本漫画乘虚而入，最终霸占了整个中国市场，把中国的那些所谓寓意深远、情操高尚的国产动画全部都挤到了不起眼角落的位置，最终无人问津。

吴天良赚了不少的钱，心里想着是要回馈一点给这个社会，于是，他就捐了不少钱去修建苏东坡先生提议建的惠州西湖的湖堤。