第94章 申请无罪，正当防卫与故意伤害的辩诉！（1/2）

“死刑？凭什么判死刑啊，人家去討要工资，包工头不给钱还打人，像这种情况，我看就应该无罪释放！”

“包工头还得倒赔钱！”

“对呀！”

“判死刑太离谱了吧！这个判罚太奇葩了，我去要工资我还有错了是吧？“

“去討要工资，是人家工人的权益，这有什么错？他没错！”

“原本就是包工头的错，现在要求工人承担所有结果，还判了一个死刑，这不纯纯有大病吗？”

“真服了，这个法院判的，我真的无语！”

“真tm离谱！”

如风律师事务所短影片下方，林琳按照江如风的要求，將委託的案件释出到了网上。

如风律师事务所短影片的粉丝量，刚过百万。

每个影片的瀏览量都有数十万到百万之间，在释出案件资讯以后，评论区下方出现了各类的声音。

並且由於该案件，涉及到了討薪的情况，有很多的打工人都產生了共鸣。

瀏览量点讚量和评论量都在赠赠赠的往上涨。

江如风翻看了一下评论区，轻呼口气。

现在所有的准备工作，都已经准备完成，只等著开庭了。

这个案件只要开庭以后，胜诉了。

很多事情就可以迎刃而解了。

不久个关於徐大壮二审，到了开庭的日期。

对於江如风，对江城中院的法官来说，不算陌生。

毕竟..：.上一次碧翠楼的那个案件，给他们中院留下了比较深的印象。

这一次的案件，由中院的第一刑事庭庭长负责。

一般来说，涉及到了死刑案和重犯案件都是由第一刑事庭负责，这一次也不例外。

进入庭审以后，作为第一刑事庭庭长，也作为本案的法官，董长安坐在审判长席位上，宣布本案开庭。

“本次庭审由诉讼人提出，诉讼人认为一审判决不合理，认为刑期过重，同时相关的场景不符合其罪名。”

“因此向检察院提起抗诉，本案由本院江城中院对其进行二审。”

“这是本次的庭审主要內容，诉讼人有没有什么疑问？”

诉讼方席位，江如风作为诉讼人委託律师，摇了摇头：“审判长，我方没有疑问。“”

“嗯！”

“那作为负责本案的检方，对於本案有没有什么其他看法？”

曹强坐在检方席位上，听到审判长的询问，作为一审和二审的检方，他对这个案子在了解不过了。

这个案子，虽然他和张宇在一审时认定的是故意伤害。

可是这个案子认定故意伤害其实在法律上规定的没有什么太大的问题。

为什么这么说。

因为在这类案件当中，是属於正当防卫，还是属於防卫过当，亦或者是属於故意伤害。

他们本身之间没有什么太大的差別，主要看的就是法官对於这个案件本身的理解，或者是对於某些方面某一点的概念定义。

所以

曹强觉得这个案件的二审，实际上的问题不大。

“检方对於这个案件保留著原有的看法，认为犯罪嫌疑人徐大壮在该案件中属於故意伤害。”

“而且：是较为严重的故意伤害。”

“我方认为一审判决没有问题，只是可能在量刑上有一定的差別。“

“我方认为，在该案件中应当对於徐大壮进行重判，保留一审的判决结果。””』

“嗯！”

听完曹强作为检方的陈述，董长安点点头，没有再继续多说什么，而是扭头看向了江如风。

“关於该案件二审的诉求，请诉讼人委託律师进行陈述。”

“好的。””

江如风点点头：“我方对这个案件的诉求就是，我方认为我方当事人並不存在著故意伤害的情况。”

“我方申请的诉求是，我方认为在该案件当中我方当事人属於正当防卫的情况。”

“正当防卫，在一般的案件当中不存在负有刑事责任的情况。』

“我方认为我方当事人属於无罪，另外，一审时判决我方当事人赔付鉅额的赔偿款。”

“关於这一点我方认为在正当防卫的条件之下，造成他人的死亡，按照相关法律规定，不需要赔付相关的民事赔偿责任。”

“理应由受害人张峰和张雷自行承担。”

“以上就是我方的诉讼请求。”

坐在审判台席位上的董长安，在听完江如风的陈述以后，皱了皱眉。

防卫过当？

申请无罪？

目前国內的司法环境当中，按照一般的情景来讲，正当防卫和防卫过当之间的区別並不大。

关於类似事件，大部分的判罚更倾向於防卫过当。

正当防卫的属於极少数，並且在特定的情况下才会存在。

这个案子导致一人死亡一人重伤。

申请正当防卫.根据目前的情况来看，过於勉强。

“再看看诉讼人对这个案件的具体描述吧。”

董长安心里默念著。

目前，不管是正当防卫还是防卫过当亦或者是故意伤害，在这个案件当中都可以找到有力的辩驳点。

不管怎么样，还是需要先看看辩护人以及检方怎么讲。

隨即，董长安让江如风陈述关於这个案件，为什么要提出这种诉讼请求。

听到审判长的要求，江如风隨即开口：

“审判长，关於我方提出来这个诉讼请求的具体描述。“

“我方申请先將案件的具体过程描述一遍。”

“同意！”

听到法槌落下，江如风继续开口：“在这个案件当中。”

“我方当事人徐大壮，之所以会和受害人张峰，张雷发生衝突，是因为想要討回自己的工资。

“因为在之前，徐大壮的工资已经有好几个月没有发放了，而作为包工头的张峰，连续几个月將徐大壮的工资抽走，导致了徐大壮麵临没有钱给孩子交学费给母亲买药。”

“在这种情况下，徐大壮才去找受害人张峰。”

“而且.在案发之前，徐大壮曾经找过多次包工头张峰。”

“但是每一次张峰都拒绝了支付徐大壮的工资，而且在最后一次还打了徐大壮。”

“根据执法部门调查的证据，以及徐大壮的口供，能够確认是张峰等人先动的手。”

“而且张峰和张雷属於叔侄关係，两人一起对徐大壮有著推揉和言语侮辱的行为，还有殴打的行为。

“在殴打的过程中，不止有两人的参与，还有其他几人的一起参与。”

“在这种情况下，徐大壮与几人发生了爭执，手持工地上的铁锤，导致张峰死亡和张雷重伤。”

“透过以上来看

“首先，张峰和张雷等人占据著人数的优势，在这个过程中进行推揉和言语侮辱以及殴打，是在对我方当事人实施著不法侵犯。”