77 针锋相对（一）（2/2）

素珍朗声道：“事发当晚，谢生曾为此家传金镯与妩娘在桂香楼门前发生争执。妩娘被杀，家中更是独失此镯。怀素敢问大人，谢生到妩娘处为的就是拿与莫愁为掩饰自己所犯罪行，为何莫愁一直还戴着这要命的金镯子？这岂不奇怪？”

听了这番驳谬之问，何赛竟是丝毫不乱，微微一笑，便道：“李大人，这不正应了二人的阴险和狡猾吗？贼喊捉贼，公然将此镯露面，让人们以为事情当真如她和谢生所说。只可惜，这人在做，天在看，经本官仔细调查，曾发现一名人证。”

素珍看过，听何赛说过，更看过呈堂记录，自然知道那是一名

更夫。

这名更夫事发时恰从妩娘宅院门外经过，说见到谢生从院里张皇逃出，一身血腥。只是，他当时怕惹祸上身，想着多一事不如少一事，没管没问，反匆匆离开了。

那更夫上来，也是如此一番述说。

素珍没有怎么对他进行盘问，只因此处正是案中一处对谢生最大不利的地方。

你道为何？原来，这更夫所描述的时间恰恰是当晚谢生被裴奉机浅浅一剑吓破胆、弃下莫愁惊惶失措地从妩娘院中逃出来的时间。更夫只见他形迹可疑，倒哪知他是杀人还是被伤？

事有凑巧，谢生胸上剑伤又是一处不利证据。

此时距离案发也不过七八天光景，伤势虽有愈合迹象，却尚未完好。

无一错一首一发一内一容一在一6一9一书一吧一看！

于是，问题就又出来了。

谢生与莫愁的供词说是为裴奉机所伤，何赛却说乃妩娘三人中一人还击所致。

女子力弱，几人又并未习武，危急还击，造成浅伤正是恰当。

可能有人会问：一妈妈家中，为何会有刀剑？岂非有些不合乎常理？

若是普通村户，那的确是。可这楼营生，以扇舞、剑舞、各种舞姿悦客，并不出奇。妩娘家中有剑，完全说得通。

而在何赛等人的授意下，裴奉机早将当天刺伤谢生的剑留在妩娘家中。一切顺理成章，证据确凿。

最棘手的是，当晚白荷来找莫愁，谢生陪莫愁过去，为免村人闲话，谢生专拣小路来走，没有人见白荷过来，如今，竟无人可以证明，是白荷来找谢生出去，而非谢生主动过去行窃。

素珍简单问了那更夫数句，看还能有何新线索，发现没有，很快便放弃，也并无唤人去检查谢生心口之伤。

何赛自是明白她所想，眸中划过阴鸷冷笑：我们几人早已研究通透，岂能让你李怀素一个乳臭味干的小子找到丝毫破绽？

他振振有词地陈述此乃妩娘等人死前还手所致，而素珍却亦伶牙俐齿地反驳此为奉机恫吓所伤，一时倒是两厢有理，谁也无法胜一筹。

栅外百姓于两人唇枪舌剑之际呼好，此时也渐渐陷入惘静，大是紧张。

这时，魏成辉和严鞑相视一眼。魏成辉起身道：“两位大人提交新证吧，倒舍了这不必要的争执，伤了彼此同僚和气亦是不好。”

何赛躬身应了，又命传新证人。

百姓见状，都聚精会神看。

素珍亦是心下一紧。她事无巨细，彻底研读了何赛那份呈堂记录中的每一个字，又到所提及的地方仔细观察了一遍，明白这新证是其中一个关键。

很快，那新的证人被传了上来。

那是宏图酒楼的掌柜和两名小二，又另有裴奉机的数名侍从和当日展货会上的一些商人。

这次人证之众，让人惊奇。

何赛盯着素珍，眸光闪动，道：“李大人，方才所说一切，其实都可忽略不算。既说这奉机世子杀人，那也总得他在现场才行。据更夫所言，见到那谢生慌慌张张从妩娘院里出来的时候，正是子时时分，也便是说当晚案发之时乃是子时。这奉机世子主持完展货会，便领着属下到了那酒楼吃喝去。这里所有人都可以作证。他又如何去杀人？难道这世子懂得分身之术不成？”