第20章 不能无罪释放（2/2）

正常人会在走夜路带防身的东西，可是不会在卧室放菜刀。”

“你可以代表所有正常人吗？”

明辞讥讽地看向她，“别用你狭隘的世界观去看待所有人，我就见过一个人，戒备心特别强，会在枕头下面放匕首。”薛仲英神色一僵，只能说道，“那就等开庭再说吧。”

两人避开这些记者，先进了法院。

开庭之后，警察局的人先陈述了案件详情。

双方律师陈述自己的看法。

随后，警察带来了死者的赌友。

“我从来没和兰娟发生过关系，我问他要债的时候，他说过拿他老婆来抵债，但是我给拒绝了，这种缺德事哪里能干啊？”

不管法官和明辞如何询问，赌友都不承认这件事。

表示死者只是提过这样的建议，但是还没来得及实施。

薛仲英说道，“我认为兰娟从他人口中得知丈夫的想法，故意将刀具藏在卧室，并且激怒他实施报复。”

“我没有！”

兰娟连忙反驳，“刚开始我不知道事情真相，只是觉得不对劲，为了安全起见才把菜刀放在卧室！

我根本没想报复他，而是发现真相之后，他还想和我上床，我觉得恶心不同意，他非要强迫我，我才.我才动手的！”

明辞缓缓开口问道，“既然对方律师认为我的当事人事先就知道死者的打算，蓄意谋杀报复死者，那么她是从什么地方得知死者的想法？”

“隔壁邻居的口中。”

薛仲英话语落下，观众席有一个大妈走了过来。

“我有一次偶然听见，然后就告诉兰娟，让她要当心点。”

法官问道，“你是否见过死者的赌友出现在他们家中？”

“没有，没看到过陌生男人。”

法官再次确认，“死者从未带过赌友去家里？”

“是的。”

死者的母亲这时候喊道，“我也没见过，我和他们住在一个屋檐下，晚上从来没听到别的动静，不可能有陌生男人进来！”

“死者母亲的言论，不具备参考性。”

明辞淡淡地看了她一眼。

“目前看来，案件存在多处疑点。根据邻居提供的口供，有理由怀疑兰娟存在蓄意谋杀的心理，但缺乏关键物证，蓄意谋杀暂时无法成立。

对于被告律师提交的无罪释放申请，暂时也无法批准。”

开庭结束，对于兰娟的判决，法官还没给出答复。

依照结束的话语来看，很难实现无罪释放。

“明律师，她没告诉过我，她在撒谎。”

兰娟被警察带走之前，慌乱无措地看着明辞。

她不明白邻居老太太为什么要撒谎，说她提醒过自己。

兰娟事先根本不知道丈夫有这么禽兽的打算，而且丈夫并不只是提出想法，早就带人回来实施过侵犯。

可是婆婆和邻居太太都否认，说是没见过陌生男人回来。

明辞给了她一个安抚的眼神，“你先留在警局，结果还没出来。有些法盲可能不知道，作伪证也是违法行为。”

她说完看向邻居老太太和死者母亲，两人的脸色都有些变化。

(本章完)